| |
|
|
| Registros recuperados : 257 | |
| Registros recuperados : 257 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Milho e Sorgo. |
|
Data corrente: |
22/11/2004 |
|
Data da última atualização: |
29/06/2017 |
|
Autoria: |
RESENDE, A. V. de. |
|
Título: |
Fontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do cerrado. |
|
Ano de publicação: |
2004 |
|
Fonte/Imprenta: |
2004. |
|
Páginas: |
169 p. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
Tese (Doutrorado) - Universidade Federal de Lavras, Lavras. |
|
Conteúdo: |
A eficiência agronômica e econômica no uso de fosfatos ainda constitui um desafio para o manejo da fertilidade dos solos nas regiões tropicais. No presente trabalho objetivou ? se estudar as respostas do milho ao fornecimento de fósforo combinando fontes e modos de aplicação do nutriente, durante três cultivos sucessivos, um Argissolo Vermelho já cultivado e adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4*3+1, envolvendo quatro fontes de P na quantidade de 180 kg ha ?1 de P2O5 (superfosfato triplo ? ST, termofosfato magnesiano ? TM, fosfato natural reativo de Arad ? FR e fosfato natural de Araxá ? FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. O fósforo foi fornecido considerando-se os teores totais do nutriente nas fontes. Após o primeiro cultivo, não mais feiro preparo do solo, tendo os sulcos de semeadura sido abertos com enxada, seguindo sua localização original. A cada cultivo foram determinados os teores de nutrientes no solo e nas folhas do milho. Quantificara-se a produção de biomassa e de grãos e o acumulo de fósforo na parte aérea e nos grãos. Foram calculados índices de eficiência técnica e económica. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam a igualar-se com os cultivos sucessivos. Nas duas primeiras safras, as fontes de maior solubilidade (ST e TM) tenderam a ocasionar maiores produções. Os fosfatos naturais (FA e FR) apresentaram aumento de eficiência com o tempo, equiparando- se às fontes mais solúveis. As respostas do milho foram afetadas pelas condições climáticas. O residual de antigas adubações e a eficiência genotípica a fósforo parecem ter contribuído para nivelar os efeitos dos tratamentos. O parcelamentos da dose total dos fosfatos em aplicações anuais no sulco de semeadura não comprometeu a produtividade e propiciou maior efeito residual, notadamente no caso do FR. Nesse modo de aplicação, obteve-se maior rendimento final de grãos para o FR, o que não ocorreu com o FA. Os tratamentos com maior eficiência agronômica não corresponderam aos de maior eficiência econômica. O termofosfato foi tecnicamente promissor, mas em retorno econômico foi superado pelas demais fontes. Os dois fosfatos naturais apresentaram relação benefício/custo mais compensadora. MenosA eficiência agronômica e econômica no uso de fosfatos ainda constitui um desafio para o manejo da fertilidade dos solos nas regiões tropicais. No presente trabalho objetivou ? se estudar as respostas do milho ao fornecimento de fósforo combinando fontes e modos de aplicação do nutriente, durante três cultivos sucessivos, um Argissolo Vermelho já cultivado e adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4*3+1, envolvendo quatro fontes de P na quantidade de 180 kg ha ?1 de P2O5 (superfosfato triplo ? ST, termofosfato magnesiano ? TM, fosfato natural reativo de Arad ? FR e fosfato natural de Araxá ? FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. O fósforo foi fornecido considerando-se os teores totais do nutriente nas fontes. Após o primeiro cultivo, não mais feiro preparo do solo, tendo os sulcos de semeadura sido abertos com enxada, seguindo sua localização original. A cada cultivo foram determinados os teores de nutrientes no solo e nas folhas do milho. Quantificara-se a produção de biomassa e de grãos e o acumulo de fósforo na parte aérea e nos grãos. Foram calculados índices de eficiência técnica e económica. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam a igualar-se com os cultivos sucessivos. Nas duas prim... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Adubação fosfatada; Agronomic efficiency; Eficiencia agronomica; Maize; Phosphate fertilizer. |
|
Thesagro: |
Adubação; Cerrado; Fertilidade do Solo; Fertilizante Fosfatado; Fosfato; Fósforo; Milho; Zea Mays. |
|
Thesaurus NAL: |
fertilizer application; phosphates; phosphorus; soil fertility. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/25024/1/resende_01.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/490429/1/Fontes-e-modos-de-aplicacao-de-fosforo-para-o-milho-em-solo-cultivado-da-regiao-do-cerrado.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03475nam a2200337 a 4500
001 1568042
005 2017-06-29
008 2004 bl uuuu m 00u1 u #d
100 1 $aRESENDE, A. V. de
245 $aFontes e modos de aplicação de fósforo para o milho em solo cultivado da região do cerrado.
260 $a2004.$c2004
300 $a169 p.
500 $aTese (Doutrorado) - Universidade Federal de Lavras, Lavras.
520 $aA eficiência agronômica e econômica no uso de fosfatos ainda constitui um desafio para o manejo da fertilidade dos solos nas regiões tropicais. No presente trabalho objetivou ? se estudar as respostas do milho ao fornecimento de fósforo combinando fontes e modos de aplicação do nutriente, durante três cultivos sucessivos, um Argissolo Vermelho já cultivado e adubado em épocas passadas. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados com quatro repetições, num esquema fatorial 4*3+1, envolvendo quatro fontes de P na quantidade de 180 kg ha ?1 de P2O5 (superfosfato triplo ? ST, termofosfato magnesiano ? TM, fosfato natural reativo de Arad ? FR e fosfato natural de Araxá ? FA), três formas de aplicação (a lanço em área total no primeiro ano, localizada no sulco de plantio no primeiro ano e parcelada anualmente no sulco) e uma testemunha (sem P) como tratamento adicional. O fósforo foi fornecido considerando-se os teores totais do nutriente nas fontes. Após o primeiro cultivo, não mais feiro preparo do solo, tendo os sulcos de semeadura sido abertos com enxada, seguindo sua localização original. A cada cultivo foram determinados os teores de nutrientes no solo e nas folhas do milho. Quantificara-se a produção de biomassa e de grãos e o acumulo de fósforo na parte aérea e nos grãos. Foram calculados índices de eficiência técnica e económica. As respostas aos tratamentos foram mais discrepantes inicialmente e tenderam a igualar-se com os cultivos sucessivos. Nas duas primeiras safras, as fontes de maior solubilidade (ST e TM) tenderam a ocasionar maiores produções. Os fosfatos naturais (FA e FR) apresentaram aumento de eficiência com o tempo, equiparando- se às fontes mais solúveis. As respostas do milho foram afetadas pelas condições climáticas. O residual de antigas adubações e a eficiência genotípica a fósforo parecem ter contribuído para nivelar os efeitos dos tratamentos. O parcelamentos da dose total dos fosfatos em aplicações anuais no sulco de semeadura não comprometeu a produtividade e propiciou maior efeito residual, notadamente no caso do FR. Nesse modo de aplicação, obteve-se maior rendimento final de grãos para o FR, o que não ocorreu com o FA. Os tratamentos com maior eficiência agronômica não corresponderam aos de maior eficiência econômica. O termofosfato foi tecnicamente promissor, mas em retorno econômico foi superado pelas demais fontes. Os dois fosfatos naturais apresentaram relação benefício/custo mais compensadora.
650 $afertilizer application
650 $aphosphates
650 $aphosphorus
650 $asoil fertility
650 $aAdubação
650 $aCerrado
650 $aFertilidade do Solo
650 $aFertilizante Fosfatado
650 $aFosfato
650 $aFósforo
650 $aMilho
650 $aZea Mays
653 $aAdubação fosfatada
653 $aAgronomic efficiency
653 $aEficiencia agronomica
653 $aMaize
653 $aPhosphate fertilizer
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
